Szexi, vagy pornográf?
Manapság minden szexi, ha valami érdekeset akarunk vele mondani.
A minap ragasztottam Orbán Viktorra is szexi jelzőt, talán teljesen
méltatlanul, de mint hallom Gyurcsány „új” pártja is szexi! S hogy
miért?
Nos, feltettem magamnak a kérdést: a szexi jelzőt mikor is
használjuk, mit akarunk vele kihangsúlyozni, mire is alkalmas
egyáltalán?
Természetesen, a szexinek, a szexuálisan vonzó, az első és
legfontosabb jelentése. Orbán esetleg szexuális indíttatásból rabul
ejthet szíveket, vagy éppen őt bűvölik el szexuálisan csábító
„dolgok”; de egy párt miért is lehet szexi? Netalán egy eszme is
lehet szexi? Mondjuk a fidesz eszmeisége szexi? De akkor mi a többi
eszme? Némelykor azt gondolom, hogy pornográf is lehet minden; akár
az ember, akár az eszme, akár az Isten! Talán, még a sorrendet is
fel lehet cserélni! Vagy netalán, van egy választóvonal a szexi és
a pornográf között? Mondjuk a kommunizmus pornográf volt a
fideszizmus meg szexi? Igaz a kommunizmus retardált és egyébként
pedig gyűjtőfogalom. Bár most, hogy leírtam, úgy érzem, ez a
megállapítás a fideszre is igaz!
S ez a fotó? Szexi, vagy pornográf ?Nos, ki, hogyan ítéli meg?
